반도체특별법 '반쪽짜리' 비판 여전

국회 본회의를 통과할 예정이다. 하지만 반도체특별법의 지원 내용은 경쟁 국가에 비해 턱없이 부족해 '반쪽짜리'라는 비판이 일고 있다. 이번 반도체특별법이 정말로 산업 발전에 기여할 수 있을지 의문이 제기된다.

반도체특별법의 지원 내용 미비

반도체특별법이 본회의에서 통과될 예정임에도 불구하고, 지원 내용의 미비는 많은 이들의 우려를 사고 있다. 이 법안의 주된 목표는 반도체 산업의 경쟁력 강화를 위한 여러 정책을 도입하는 것이라 할 수 있지만, 그 내용이 경쟁 국가와 비교하면 턱없이 부족하다는 지적이 끊이지 않는다. 우선, 미국과 대만은 반도체 산업에 대한 막대한 투자를 단행하며 지원 정책을 확대하고 있다. 이는 글로벌 경쟁이 심화되는 가운데, 자국의 반도체 산업을 보호하고 육성하기 위한 절실한 임무로 여겨진다. 반면 한국의 반도체특별법은 상대적으로 적은 예산과 지원 내용으로 많은 산업 전문가들로부터 '반쪽짜리 법안'이라는 비난을 면치 못하고 있다. 더불어, 필요한 정책 연구와 기술 지원, 인력 양성 등을 포함한 종합적인 지원 계획이 부재하다는 점 또한 중요한 문제로 떠오르고 있다. 산업계의 목소리를 충분히 반영하지 못한 상태에서 제정된 법안이 실제로 한국 반도체 산업의 경쟁력을 제고할 수 있을지 의문이 드는 상황이다.

경쟁 국가에 비해 낮은 수준의 지원

이처럼 한국 반도체특별법이 '반쪽짜리'라는 평가를 받는 이유는 바로 경쟁 국가에 비해 지원 내용이 현저히 낮은 수준이기 때문이다. 미국이 반도체 산업에 대한 대규모 지원을 선언하며 글로벌 반도체 제조 역량을 확보하려는 것과는 대조적으로, 한국의 정책은 실질적인 경쟁력을 보장하기에 턱없이 부족하다. 일례로, 미국 정부는 반도체 산업 향상을 위한 지원금을 포함해 대규모 투자를 통해 연구 개발, 생산 시설 확충에 나서고 있다. 반면 한국의 법안은 이렇게 필요한 지원이 오랜 시간에 걸쳐 세분화되거나 차별적으로 배분됨으로써 실행력이 떨어진다는 지적이 많다. 결과적으로, 반도체특별법이 제정되었다 하더라도, 미국이나 대만과 같은 경쟁 국가와 비교했을 때 절대적인 차이가 생기게 된다면 이는 한국 반도체 산업에 중대한 타격이 될 것이다. 특히 국가가 지원해야 할 분야에서 미비한 점이 많아질 경우, 향후 국내 기업들이 경쟁에서 뒤처질 가능성도 충분히 존재하게 된다. 이러한 이유로 반도체특별법은 더 이상 미온적인 형태로 남아서는 안 될 것이다.

반쪽짜리 법안을 개선해야 할 필요성

‘반쪽짜리’라는 비판이 있는 반도체특별법이 실행에 옮겨질 경우, 그 시행착오를 바로잡기 위한 신속한 개선 조치가 필수적이다. 현재 법안 내용이 산업 현장에서 요구되는 지원과 거리감이 존재하는 만큼, 이를 보완하기 위한 다각적인 노력이 필요하다. 첫째, 법안이 시행된 이후 산업계의 반응을 면밀히 분석하고, 문제점들을 신속히 파악해 보완할 수 있는 체제를 갖춰야 한다. 이는 기업들이 필요로 하는 구체적인 지원 방식에 대한 실질적인 데이터 수집을 의미하며, 이를 정책에 반영하는 과정이 필수적이다. 둘째, 글로벌 경쟁 속에서 한국 반도체 산업을 지속 가능한 성장 궤도로 이끌기 위해서는 체계적인 지원 체계 구축이 필요하다. 이는 단순한 예산 지원에 그치지 않고, 기술 연구 및 인력 양성을 위한 정책적 토대 마련을 포함해야 한다. 마지막으로, 기업들의 의견을 반영한 실제적인 개선이 이루어져야 한다. 이를 통해 비판받는 '반쪽짜리' 법안을 실질적인 경쟁력을 갖춘 완전한 법안으로 탈바꿈시켜야 할 것이다. 한국은 앞으로도 반도체 산업의 핵심 국가로 자리매김하기 위해 힘을 합쳐야 한다.
결론적으로, 반도체특별법은 본회의 통과를 목전에 두고 있으나 그 지원 내용이 부족하다는 우려가 각계에서 제기되고 있다. 경쟁 국가에 비해 상대적으로 미흡한 내용은 한국의 반도체 산업에 중대한 영향을 미칠 수 있으므로 조속한 개정과 보완이 필요하다. 이를 통해 한국이 지속 가능한 반도체 산업 생태계를 구축하고 미래의 경쟁력을 확보할 수 있기를 기대한다. 다음 단계로는 업계와 정부의 긴밀한 협력을 통해 구체적이고 실행 가능한 개선 방안을 도출해야 할 것이다.